Un juez ordena al regulador de pesticidas de California volver a elaborar directrices sobre el cáncer

Redactor del personal

La escuela primaria Ohlone en el norte del condado de Monterey alberga uno de los monitores de aire del Departamento de Regulación de Pesticidas de California, que detecta concentraciones de pesticidas.

Continúa una batalla judicial sobre la regulación de California del pesticida cancerígeno 1,3-dicloropropeno o 1,3-D, y un juez de la corte superior dictaminó que el estado debe revisar sus reglas para brindar mayor protección a los trabajadores agrícolas expuestos al pesticida. .

El 9 de marzo, el juez del Tribunal Superior del condado de Alameda, Evelio Grillo, ordenó que el Departamento de Regulación de Pesticidas de California tiene hasta septiembre para proponer nuevas regulaciones que protejan tanto a los residentes como a los trabajadores agrícolas de los riesgos potenciales del 1,3-D. Fabricado por Dow Chemical bajo la marca Telone, el 1,3-D es un fumigante de suelo previo a la siembra que, a pesar de estar prohibido en 34 países, es el tercer pesticida más aplicado en California y se utiliza con frecuencia en los campos de bayas de Monterey. Condado.

Lo que está en juego es que las regulaciones 1,3-D propuestas anteriormente por el DPR fueron “diseñadas para proteger sólo a 'espectadores residenciales/no ocupacionales', y no están diseñadas para proteger a los espectadores ocupacionales” como los trabajadores agrícolas, según la orden judicial. Esas pautas habrían permitido niveles de exposición al 1,3-D 14 veces el “Nivel de riesgo no significativo” determinado por la Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental (OEHHA) de California, que implementa las regulaciones químicas de la Propuesta 65 del estado.

La ley exige que el DPR trabaje con la OEHHA en las regulaciones de pesticidas que afectan a los trabajadores; Ambas agencias operan bajo la Agencia de Protección Ambiental de California. Según Jane Sellen, codirectora de Californianos por la Reforma de Pesticidas, que es demandante en la demanda, el DPR intentó “evitar esto desarrollando una regulación que excluya específicamente a los transeúntes ocupacionales, de modo que los trabajadores agrícolas no estén incluidos en la regulación. "

Sellen señala la influencia en el proceso del DPR por parte de empresas agroindustriales como Dow, que es interventor y apelante en la demanda en nombre del DPR, y señala que la agencia obtiene la mayoría de sus ingresos a través de impuestos impuestos sobre las ventas de pesticidas. Bajo esa dinámica, afirma, “queda claro por qué [el DPR está] tan interesado en mantener un fumigante de gran éxito como el 1,3-D: literalmente los financia”.

El DPR monitorea los niveles de aire de 1,3-D en lugares cercanos a comunidades agrícolas en todo el estado, una de las cuales está en la Escuela Primaria Ohlone en Royal Oaks, cerca de Las Lomas. Esa estación de monitoreo ha registrado concentraciones anuales de 1,3-D en el aire por encima de la guía de la OEHHA, pero por debajo de la del DPR, cada año desde 2012 hasta 2021, el año más reciente registrado.

El comisionado de Agricultura del condado de Monterey, Juan Hidalgo, dice que el condado sigue las pautas del DPR sobre el 1,3-D, citando las propias investigaciones y estudios de la agencia sobre la exposición a pesticidas.

“Entiendo que hay preocupaciones cuando dos agencias diferentes te brindan datos diferentes, pero creo que corresponde al DPR decidir”, dice Hidalgo.

Sellen dice que es posible que la RPD apele el fallo judicial. Un portavoz del DPR dice que la agencia “está evaluando actualmente [la orden judicial] para determinar los próximos pasos”. Los representantes de Dow declinaron hacer comentarios.

Redactor del personal

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.

Número del 24 de agosto de 2023: la autora galardonada Jane Smiley es prolífica: ha escrito 31 libros. De ellos, 25 fueron concebidos en Carmel Valley.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para videos populares.

Siempre estamos interesados ​​en escuchar noticias sobre nuestra comunidad. ¡Háganos saber qué está pasando!